Downloads

×

注意

该论坛处于只读模式。
Welcome, 来宾
Username: Password: Remember me
  • 页:
  • 1

TOPIC:

Windows 2003 Server与Windows 2000 Server 17年3个月之前 #1485

嘿,微软说Win2000更快,并且在win2000时具有更好的安全性

是真的还是乌托邦?
Novell Netware Rulez
netware.mine.nu
// Mattias

回复:Windows 2003 Server与Windows 2000 Server 17年3个月之前 #1495

微软公司花了几年时间和数百万美元来开发和销售2003年产品,据他们称,它比运行MS-DOS的Cray超级计算机要快,而且比没有电源的机器要安全得多。

给它几个月,我们将开始指出数百万的小泄漏 :)
萨希尔·希达亚图拉(Sahir Hidayatullah)。
防火墙 职员-副编辑& Security Advisor
tftfotw.blogspot.com

回复:Windows 2003 Server与Windows 2000 Server 17年3个月之前 #1497

那是来自真正的微软狂热者的话。 :大声笑:
谢谢,

汤姆

回复:Windows 2003 Server与Windows 2000 Server 17年3个月之前 #1530

好吧,我都用了,两者之间的差异似乎很小。首次安装操作系统时,包括IIS在内的许多服务都没有运行。我认为那是他们的一部分"security"倡议。老实说,我只是2003年的Windows 2000 Second Edition。下一个大"change"Longhorn发布时将附带该版本,但最早的版本是2005年。如果您可以使用2003年,我会学到的,但是如果您已经有2000年的经验,那么我将继续阅读这些区别...。 ...我认为这是次要的,实际上并不需要新的发行名称。如果有任何更改,应该在Service Pack中提供更改。

回复:Windows 2003 Server与Windows 2000 Server 17年3个月之前 #1533

呵呵,那就是一个不错的安全计划:

"是的,默认情况下,我们不会在不通知您安装操作系统的情况下打开世界上最不安全的Web服务器"


你必须爱他们恨他们 :)


狂热者说

尽管我必须说我很好地安装了win2k,但我还是非常喜欢它。没有大按键的XP
萨希尔·希达亚图拉(Sahir Hidayatullah)。
防火墙 职员-副编辑& Security Advisor
tftfotw.blogspot.com

回复:Windows 2003 Server与Windows 2000 Server 17年3个月之前 #1572

如果他们只是提供服务包-他们将如何赚钱??? :大声笑:
谢谢,

汤姆
  • 页:
  • 1
建立页面的时间:0.112秒

CCENT / CCNA

思科公司 Routers

  • SSL WebVPN
  • 保护路由器
  • 基于策略的路由
  • 棒上路由器

虚拟专用网安全

  • 了解DMVPN
  • GRE / IPSec配置
  • 站点到站点IPSec VPN
  • IPSec模式

思科公司 Help

  • 视窗8 VPN客户端
  • 视窗7的VPN客户端
  • CCP显示问题
  • 思科支持应用程序。

视窗 2012

  • 新的功能
  • 发牌
  • Hyper-V / VDI
  • 安装Hyper-V

的Linux

  • 文件权限
  • Webmin
  • 群组-用户
  • Samba设置