×

注意

该论坛处于只读模式。
Welcome, 来宾
Username: Password: Remember me
  • 页:
  • 1
  • 2
  • 3

TOPIC:

Re: cat5 or wlan 16 years 2 weeks ago #7047

Hi,
曾在Google上搜索,但在两座独立的建筑物之间的连接方面却发现不多,也就是说在第一座建筑物中大约有50台PC混合运行Windows 2000,并且将Win XP连接到一台运行Windows 2000 Server的服务器,这将是下一栋大楼中大约有10台正在运行的Windows XP,间隔约为70-80米。预算虽然很小,但可以根据效果更好的设备进行调整。

Re: cat5 or wlan 16 years 2 weeks ago #7053

我看不到使用无线的真正优势,希望它会更容易安装。

无线更昂贵,更不安全,最终更加不稳定。当然,我不知道您将使用哪种加密方式,但是当今可用的那些加密方式根本不安全。除非您使用像Cisco这样的高端设备,否则您将不得不花费很多钱。

据我了解,除非您想保持移动性,否则无线上网非常愚蠢。

Re: cat5 or wlan 16 years 2 weeks ago #7056

Re: cat5 or wlan 16 years 2 weeks ago #7061

您能否确认说无线是在谈论无线802.11,而不是RF无线或微波,因为后者都是建筑物间链接的常见形式

我不建议使用802.11,信号泄漏过高并且没有集中在一个方向上,当然,通常的安全问题在您发现建筑物中的其他人意外地与您的WLAN相关联时会变得更加有效。  :)

我会选择一个RF链接,它将集中精力,将信号传播降到最低(仅在两个接收天线后面一点)。
萨希尔·希达亚图拉(Sahir Hidayatullah)。
防火墙 职员-副编辑& Security Advisor
tftfotw.blogspot.com

Wireless 16 years 2 weeks ago #7117

只要您拥有清晰的视线(例如从屋顶到窗户或其他东西),也可以使用点对点激光和红外解决方案。有Google产品,因为有几种价格不同的产品

Re: cat5 or wlan 16 years 2 weeks ago #7120

嗨,我当时在考虑802.11线路,我有点困惑,因为有人建议我,如果相距不足100mtrs,最好的办法就是使用cat5有线辽宁十一选五走势图一百期,因为它可靠且安全,如果我考虑到某些事项,南非的Im法规规定允许将电缆从一栋建筑物铺设到另一栋建筑物。因此,我的问题是这样做的最佳和最简便方法"wired ior wireless?" :roll:
  • 页:
  • 1
  • 2
  • 3
建立页面的时间:0.147秒

CCENT / CCNA

思科公司 Routers

  • SSL WebVPN
  • 保护路由器
  • 基于策略的路由
  • 棒上路由器

虚拟专用网 安全

  • 了解DMVPN
  • GRE / IPSec配置
  • 站点到站点IPSec VPN
  • IPSec模式

思科公司 Help

  • 视窗 8 VPN客户端
  • 视窗 7的VPN客户端
  • CCP显示问题
  • 思科支持应用程序。

视窗 2012

  • 新的功能
  • 发牌
  • Hyper-V / VDI
  • 安装Hyper-V

的Linux

  • 文件权限
  • Webmin
  • 群组-用户
  • Samba设置