TOPIC:

Hello there,

我想知道是否有任何方法可以绕过我的工作场所中的websense。
我已经尝试了很多东西，但一切都被阻止了。
我们有内部网在工作，也有特定的代理，我想知道您是否有可用的代理给我并尝试一下。或者，如果还有其他方法可以做到这一点。

Try this: www.beatfiltering.com

几乎，从未失败过我。它使用SSL加密，因此Websense会看到废话。不要忘记，URL以https而不是http开头。

我不在公司环境中，也没有访问权限，但是如果netadmin也阻止了访问 www.beatfiltering.com ？我想你会走运吗？

我不在公司环境中，也没有访问权限，但是如果netadmin也阻止了访问 www.beatfiltering.com ？我想你会走运吗？

是的，那将是不幸的。我猜这里的问题是，在没有Websense的情况下，管理员将如何阻止https加密连接？如果您（或任何人）有这样做的任何线索，请分享。

我在工作中落后于Websense，在家里，我的ISP具有相当强大的过滤功能。我多年来一直尝试使用这些https Web代理，但我不记得上次它不起作用了。相比之下，我注意到一段时间后HTTP（未加密）Web代理被阻止了！！

www.tech-faq.com/bypass-websense.shtml

Hey guys,

在所有人的尊重下，我在论坛上的这篇文章有点问题。作为我公司公司网络的网络工程师和网络管理员，我认为此信息不应如此自由地分发。我们（网络工程师，网络管理员，系统管理员等）制定了这些特定规则，以限制用户访问某些网站。我可以肯定地说，没有管理员可以阻止Internet上的所有内容，而是限制了用户可以查看的内容。现在，出于各种原因将这些规则放到一个地方，例如，保护用户在不知情的情况下访问有害网站，或者通过限制网络冲浪来提高部门的生产率。现在，无论是我列出的这些原因之一还是其​​他原因，我仍然觉得这些规则都有目的。如果管理员在网络上放置的规则简直荒唐可笑，并且阻止了所有内容，那么我认为这是一个自我和管理问题。但是，即使不是所有管理员，大多数管理员也会将它们放置在公司网络的安全性和生产力上。

现在，在这里我会受到相当多的批评，因此我要以最大的敬意说这些话。 尼奥维这样的用户在论坛上写了一篇有关如何绕过Websense的帖子。这是该别名下的第一篇帖子，已经提出了有关公司安全策略的方法。我的第一个问题是，您为什么要绕过Websense？您正在访问Websense阻止的站点吗？您是否与管理员或经理讨论了被阻止的内容？当然不是，因为它很可能与工作无关。

当我看到公司网络中的人们试图绕过安全性时，我会感到非常沮丧，有时会感到沮丧。当他们使用其他网站来解决安全问题时，尤其如此。我最终花了半天时间不仅试图跟踪用户流量，而且还研究了新的网站发布以击败网络流量过滤。我强烈敦促其他管理员不要发布此类网站。我已经解雇了许多员工，因为他们访问了这些类型的旁路过滤器网站。我几乎可以保证，所有公司政策手册都规定，如果没有中止或解雇任何违反网络政策的用户，将受到谴责。我认为，这样做不值得冒险。

我完全可以接受评论，无论是正面还是负面的，因为我敢肯定会否定的。但这件事的真相是，这在每个公司都是一个持续的问题。只有当您在栅栏作战的另一端，您才意识到它可以为管理员带来多少混乱和工作。


队友们，

ZiPPy

ZiPPy，我认为您的发言绝对正确。您提到的所有观点都是有效的，对此我表示感谢 。但是归根结底，这完全取决于尼奥维在这里将如何处理我们提供给他的信息。这些信息无处不在，可以通过最简单的Google搜索找到。谷歌应该被起诉吗？我们提供纯信息。个人有责任在使用此信息时不违反法律。

这个"Websense bypass"在论坛上一遍又一遍地反复提问：

www.firewall.cx/ftopic-1691-0-days0-orderasc-websense.html
www.firewall.cx/ftopic-4179-0-days0-orderasc-websense.html
www.firewall.cx/ftopic-5200-0-days0-orderasc-websense.html
www.firewall.cx/ftopict-5078-websense.html
www.firewall.cx/ftopict-4499-websense.html
www.firewall.cx/ftopict-4495-websense.html

有些人回答了，有些人克制了，有的都兼有！！因此，我在同一行上发布了链接以回答问题。如果其他主持人认为应该的话，我可以删除该链接。